Global Trading Systems Interview

PROVEN TRACK RECORD GTS opera na interseção dos mercados de capitais e tecnologia avançada. Nossas inovações trazem melhor descoberta de preços, execução comercial e transparência para investidores e preços eficientes para o mercado. Destaques GTS negocia cerca de 3-5 do mercado de ações de caixa dos EUA GTS negocia mais de 10.000 instrumentos diferentes no mundo GTS executa milhões de negócios distintos por dia. O GTS é o maior fabricante de mercado da Bolsa de Valores de Nova York (11,7 Trilhões em capitalização de mercado) NOSSOS POBRES SÃO PARAMOUNT GTS É um negócio dirigido por pessoas. Nossos funcionários vêm de origens diversas, mas compartilham um espírito comum: lealdade, curiosidade inquieta, adesão implacável aos mais altos padrões e compromisso com a empresa, como visionmdashas, ​​como um pouco de uma série competitiva. Saiba como você pode se juntar à nossa equipe. Ari Rubenstein é co-fundador e diretor executivo da GTS, liderando a gestão diária da empresa. David Lieberman é co-fundador e diretor de operações da GTS. Steve Reich é o chefe da FX e Commodity Liquidity Solutions no GTS. Ryan Sheftel é o Chefe Global de Renda Fixa no GTS. Giovanni Pillitteri é chefe global de troca de câmbio no GTS. Ele é responsável por liderar e expandir o alcance global do negócio de câmbio GTSrsquos. Michael Katz é o chefe de situações especiais em sistemas de comércio global. Patrick Murphy é chefe da NYSE Market Making and Listing Services no GTS. John Merrell é o diretor-gerente, chefe global de serviços corporativos. Rama Subramaniam é chefe de gerenciamento de ativos sistemáticos Como líder de mercado, o GTS e seus líderes são freqüentemente citados como especialistas da indústria na mídia e nossa empresa está empenhada em abordar as últimas tendências no comércio eletrônico. Isso reflete nossa missão de ser um participante de classe mundial nos mercados financeiros. A Global Trading Systems, uma das quatro empresas de negociação de alta freqüência que administra quase todas as negociações no piso da NYSE, está fazendo uma peça para clientes corporativos. Leia mais raquo Bloomberg EUA fala com Ari Rubenstein, CEO da Global Trading Systems Leia mais raquo GTS anunciou hoje que sua subsidiária, GTS Securities LLC, planeja se tornar um Designated Market Maker (DMM) na New York Stock Exchange (NYSE), por Adquirindo negócios de comércio de DMLC do fx PLCs. Leia mais raquo The Wall Street Journal Uma maior supervisão tornará a negociação de alta freqüência mais segura e segura, aumentando a confiança e a participação dos investidores. Leia mais raquo The Wall Street Journal Alguns dos maiores comerciantes e investidores proprietários dos EUA estão testando as águas para uma maior mudança em bitcoin, dando um potencial impulso para a incipiente indústria de moeda virtual. Leia mais raquoGlobal Warming Entrevista com Naomi Klein Klein: má sorte. Mau momento. Muitas coincidências infelizes. Spiegel: a catástrofe errada no momento errado Klein: o pior momento possível. A conexão entre os gases de efeito estufa eo aquecimento global tem sido uma questão política dominante para a humanidade desde 1988. Foi precisamente o momento em que o Muro de Berlim caiu e Francis Fukuyama declarou o Fim da História, a vitória do capitalismo ocidental. O Canadá e os EUA assinaram o primeiro acordo de livre comércio, que se tornou o protótipo para o resto do mundo. SPIEGEL: Então você está dizendo que uma nova era de consumo e uso de energia começou precisamente no momento em que a sustentabilidade e a restrição teriam sido mais apropriadas. Klein: Exatamente. E foi precisamente neste momento que também fomos informados de que não havia mais nenhuma responsabilidade social e ação coletiva, que devíamos deixar tudo no mercado. Nós privatizamos nossas ferrovias e a rede de energia, a OMC e o FMI bloquearam um capitalismo não regulamentado. Infelizmente, isso levou a uma explosão de emissões. Spiegel: você é um ativista, e você culpou o capitalismo por todos os tipos de coisas ao longo dos anos. Agora você está culpando também por mudanças climáticas. Klein: não é motivo de ironia. Os números contam a história. Durante a década de 1990, as emissões subiram 1% ao ano. A partir de 2000, eles começaram a aumentar em média 3,4 por cento. O Sonho Americano foi exportado globalmente e os bens de consumo que consideramos essenciais para atender às nossas necessidades expandiram-se rapidamente. Começamos a nos ver exclusivamente como consumidores. Ao comprar como um modo de vida é exportado para todos os cantos do globo, isso exige energia. Muita energia. SPIEGEL: Voltamos para a nossa primeira pergunta: por que as pessoas não conseguiram parar esse desenvolvimento. Klein: Distribuímos sistematicamente as ferramentas. Os regulamentos de qualquer tipo são agora desprezados. Os governos já não criam regras difíceis que limitam as empresas petrolíferas e outras corporações. Esta crise caiu em nossas voltas de forma desastrosa no pior momento possível. Agora ficaram fora do tempo. Onde estamos agora é um momento de fazer ou morrer. Se não agimos como uma espécie, nosso futuro está em perigo. Precisamos reduzir as emissões radicalmente. SPIEGEL: Voltamos a outra pergunta: você não está se apropriando indevidamente da questão das mudanças climáticas para uso em sua crítica ao capitalismo Klein: Não. O sistema econômico que criamos também criou o aquecimento global. Eu não fiz isso. O sistema está quebrado, a desigualdade de renda é muito grande e a falta de restrição por parte das empresas de energia é desastrosa. Spiegel: seu filho Toma tem dois anos e meio de idade. Em que tipo de mundo ele viverá quando ele se formar no ensino médio em 2030, Klein: é o que está sendo decidido agora. Eu vejo sinais de que poderia ser um mundo radicalmente diferente do que temos hoje - e essa mudança pode ser bastante positiva ou extremamente negativa. De qualquer forma, já está certo de que, pelo menos em parte, será um mundo pior. Teríamos um aquecimento global e desastres muito mais naturais, o que é certo. Mas ainda temos tempo para evitar o aquecimento verdadeiramente catastrófico. Também temos tempo para mudar o nosso sistema econômico para que ele não se torne mais brutal e implacável enquanto se trata das mudanças climáticas. SPIEGEL: o que pode ser feito para melhorar a situação Klein: devemos tomar algumas decisões agora sobre quais valores são importantes para nós e como realmente queremos viver. E, claro, faz a diferença se as temperaturas aumentam apenas 2 graus ou se aumentam 4 ou 5 graus ou mais. Ainda é possível para nós humanos tomar decisões corretas. SPIEGEL: Vinte e seis anos se passaram desde que o Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas foi fundado em 1988. Sabemos pelo menos desde então que as emissões de CO2 provenientes da queima de petróleo e carvão são responsáveis ​​pela mudança climática. No entanto, pouco foi feito para resolver o problema. Havent já falhamos Klein: Eu vejo a situação de forma diferente, dado o preço enorme que teremos que pagar. Enquanto tivermos a menor chance de sucesso ou para minimizar o dano, temos que continuar a lutar. Spiegel: vários anos atrás, a comunidade internacional estabeleceu o objetivo de limitar o aquecimento global a 2 graus Celsius. Você ainda considera que isso pode ser alcançado Klein: Bem, ainda é uma possibilidade física. Teríamos que reduzir imediatamente as emissões globais em 6% ao ano. Os países mais ricos teriam que suportar um fardo maior, o que significa que os Estados Unidos e a Europa teriam que reduzir as emissões em cerca de 8 a 10 por cento ao ano. Imediatamente. Não é impossível. É profundamente politicamente pouco realista em nosso sistema atual. Spiegel: Você está dizendo que nossas sociedades não são capazes de fazê-lo Klein: Sim. Precisamos de uma mudança dramática, tanto na política como na ideologia, porque existe uma diferença fundamental entre o que os cientistas estão nos dizendo que precisamos fazer e a nossa realidade política atual. Não podemos mudar a realidade física, então devemos mudar a realidade política. SPIEGEL: uma sociedade focada no crescimento econômico capaz de lutar contra as mudanças climáticas com sucesso Klein: Não. Um modelo econômico baseado em crescimento indiscriminado inevitavelmente leva a um maior consumo e a maiores emissões de CO2. Pode haver e deve crescer no futuro em muitas partes de baixa emissão de carbono da economia: em tecnologias verdes, em transportes públicos, em todas as profissões de cuidados, nas artes e, claro, na educação. Neste momento, o núcleo do nosso produto interno bruto é composto apenas por consumo, importações e exportações. Precisamos fazer cortes lá. Qualquer outra coisa seria auto-engano. SPIEGEL: O Fundo Monetário Internacional faz a reclamação inversa. Diz que o crescimento econômico e a proteção do clima não são mutuamente exclusivos. Klein: Eles não estão olhando os mesmos números que eu. O primeiro problema é que, em todas essas conferências climáticas, todos atuam como se chegássemos ao nosso objetivo através de compromissos pessoais e obrigações voluntárias. Ninguém diz às companhias de petróleo que, no final, elas realmente terão que desistir. O segundo problema é que essas companhias de petróleo vão lutar como inferno para proteger o que não querem perder. Spiegel: você deseja seriamente eliminar o mercado livre para economizar o clima Klein: não falo em eliminar mercados, mas precisamos de muito mais estratégia, direção e planejamento e um equilíbrio muito diferente. O sistema em que vivemos está obcecado demais com o crescimento - é aquele que vê todo o crescimento tão bom. Mas há tipos de crescimento que claramente não são bons. É claro para mim que minha posição está em conflito direto com o neoliberalismo. É verdade que, na Alemanha, embora você tenha acelerado a mudança para as energias renováveis, o consumo de carvão realmente está aumentando. SPIEGEL: Isso foi verdade de 2009 a 2013. Klein: Para mim, isso é uma expressão dessa relutância em decidir o que é necessário. A Alemanha também não irá atingir os seus objectivos de emissões nos próximos anos. Spiegel: A presidência de Obama é a pior coisa que poderia ter acontecido com o clima Klein: de certa forma. Não porque Obama seja pior do que um republicano. Ele não é. Mas porque esses oito anos foram a maior oportunidade perdida de nossas vidas. Os fatores certos se uniram em uma convergência verdadeiramente histórica: conscientização, urgência, humor, sua maioria política, o fracasso das três grandes montadoras dos EUA e até a possibilidade de abordar o fracassado mundo financeiro não regulamentado e as mudanças climáticas ao mesmo tempo. Mas quando ele chegou ao escritório, ele não teve a coragem de fazê-lo. Não vamos ganhar essa batalha a menos que estejamos dispostos a falar sobre porque Obama viu o fato de ter controle sobre os bancos e as empresas automobilísticas como mais um fardo do que uma oportunidade. Ele era um prisioneiro do sistema. Ele não queria mudar isso. Spiegel: os EUA e a China finalmente concordaram em um acordo climático inicial em 2014. Klein: o que, é claro, é bom. Mas qualquer coisa no negócio que poderia se tornar doloroso não entrará em vigor até Obama estar fora do cargo. Ainda assim, o que mudou é que Obama disse: Nossos cidadãos estão marchando. Não podemos ignorar isso. Os movimentos de massa são importantes, eles estão tendo um impacto. Mas para empurrar nossos líderes para onde eles precisam ir, eles precisam crescer ainda mais forte. SPIEGEL: qual deve ser o objetivo de Klein: nos últimos 20 anos, a extrema direita, a total liberdade de companhias de petróleo e a liberdade do superpessoado 1% da sociedade tornaram-se o padrão político. Precisamos mudar o centro político das Américas da franja direita de volta para onde ele pertence, o centro real. Spiegel: Sra. Klein, isso é bobagem, porque é ilusório. Você está pensando muito amplamente. Se você quer primeiro eliminar o capitalismo antes de chegar a um plano para salvar o clima, você sabe que isso não acontecerá. Klein: Olha, se você quer ficar deprimido, há muitas razões para fazê-lo. Mas você ainda está errado, porque o fato é que enfocando as mudanças incrementais supostamente viáveis, o comércio leve de carbono e a mudança de lâmpadas falharam fracamente. Parte disso é porque, na maioria dos países, o movimento ambiental permaneceu elite, tecnocrático e supostamente politicamente neutro durante duas décadas e meia. Estamos a ver o resultado disto hoje: nos levou na direção errada. As emissões estão aumentando e as mudanças climáticas estão aqui. Em segundo lugar, nos EUA, todas as principais transformações jurídicas e sociais dos últimos 150 anos foram conseqüência dos movimentos sociais de massa, sejam eles para mulheres, contra escravidão ou para direitos civis. Precisamos dessa força novamente, e rapidamente, porque a causa das mudanças climáticas é o próprio sistema político e econômico. A abordagem que você possui é muito tecnocrática e pequena. Spiegel: se você tentar resolver um problema específico ao virar toda a ordem da sociedade, você não resolverá isso. Essa é uma fantasia utópica. Klein: não se a ordem social é a raiz do problema. Visto de outra perspectiva, literalmente, nadavam em exemplos de pequenas soluções: existem tecnologias ecológicas, leis locais, tratados bilaterais e tributação de CO2. Por que não temos tudo isso em um nível global? Spiegel: você está dizendo que todos os pequenos passos - tecnologias verdes e tributação do CO2 e o comportamento ecológico dos indivíduos - não têm sentido Klein: Não. Todos devemos fazer o que pudermos, de curso. Mas não podemos nos iludir que seja o suficiente. O que estou dizendo é que os pequenos passos permanecerão muito pequenos se eles não se tornarem um movimento de massa. Precisamos de uma transformação econômica e política, baseada em comunidades mais fortes, empregos sustentáveis, maior regulamentação e uma desvantagem desta obsessão com o crescimento. Estas são boas notícias. Temos uma oportunidade real de resolver muitos problemas ao mesmo tempo. Spiegel: você não parece contar com a razão coletiva de políticos e empresários. Klein: porque o sistema não consegue pensar. O sistema recompensa o ganho a curto prazo, o que significa lucros rápidos. Pegue Michael Bloomberg, por exemplo. Spiegel: o empresário e ex-prefeito da cidade de Nova York, 133 Klein: 133, que entendeu as profundezas da crise climática como político. Como empresário, no entanto, ele opta por investir em um fundo que se especializa em ativos de petróleo e gás. Se uma pessoa como a Bloomberg não pode resistir à tentação, então você pode assumir que a capacidade de auto-preservação dos sistemas não é ótima. Spiegel: um capítulo particularmente inquietante em seu livro é sobre Richard Branson, CEO do Virgin Group. Klein: Sim. Eu não esperava isso. Spiegel: Branson procurou se retratar como um homem que quer salvar o clima. Tudo começou depois de um encontro com Al Gore. Klein: E em 2006, ele prometeu em um evento organizado pela Clinton Global Initiative que ele iria investir 3 bilhões na pesquisa de tecnologias verdes. Na época, pensei que era verdadeiramente uma contribuição sensacional. Eu não pensei, oh, seu bastardo cínico. Spiegel: Mas Branson estava realmente apenas organizando e apenas uma fração desse dinheiro já foi gasto. Klein: Ele pode ter sido sincero na época, mas sim, apenas uma fração foi gasto. SPIEGEL: Desde 2006, Branson adicionou 160 novos aviões a suas numerosas companhias aéreas e aumentou suas emissões em 40%. Spiegel: o que há para aprender com essa história Klein: que precisamos questionar o simbolismo e os gestos feitos pelas estrelas de Hollywood e os super-ricos. Não podemos confundi-los com um plano cientificamente sólido para reduzir as emissões. Spiegel: na América e na Austrália, gasta muito dinheiro em esforços para negar as mudanças climáticas. Por que Klein: é diferente da Europa. É uma raiva que é semelhante à de aqueles que se opõem ao aborto e ao controle de armas. Não é só que eles estão protegendo um modo de vida que não querem mudar. É que eles entendem que as mudanças climáticas desafiam seu principal sistema de crença anti-governo e livre mercado. Então eles têm que negar isso para proteger sua própria identidade. É por isso que há essa lacuna de intensidade: os liberais querem dar um pouco de ação na proteção do clima. Mas, ao mesmo tempo, esses liberais também têm uma série de outras questões que são mais importantes em sua agenda. Mas temos que entender que os recusadores de mudanças climáticas conservadores hardcore farão tudo o que estiver ao seu alcance para evitar a ação. Spiegel: com estudos pseudocientíficos e desinformação Klein: com tudo isso, é claro. SPIEGEL: Isso explica por que você está conectando todas essas questões - o meio ambiente, a equidade, a saúde pública e as questões trabalhistas - que são populares à esquerda É fora de considerações puramente estratégicas Klein: as questões estão conectadas e nós também Precisa conectá-los no debate. Há apenas uma maneira de ganhar uma batalha contra um pequeno grupo de pessoas que perdem muito: você precisa iniciar um movimento de massa que inclua todas as pessoas que têm muito a ganhar. Os negadores só podem ser derrotados se você é tão apaixonado quanto eles, mas também quando você é superior em números. Porque a verdade é que eles são realmente muito poucos. SPIEGEL: por que você não acredita que a tecnologia tenha o potencial de nos salvar Klein: houve um tremendo progresso no armazenamento de energias renováveis, por exemplo, e na eficiência solar. Mas as mudanças climáticas que eu, em qualquer caso, não tenho fé suficiente para dizer. Bem, venha alguma invenção em algum ponto, então deixamos todos os outros esforços. Isso seria insano. Spiegel: pessoas como Bill Gates vêem as coisas de maneira diferente. Klein: E eu encontro a sua tecnologia fetiche nave. Nos últimos anos, testemunhamos algumas falhas realmente grandes, onde alguns dos mais espertos da sala ficaram ferrados em grande escala, seja com os derivados que provocaram a crise financeira ou a catástrofe do petróleo na costa de Nova Orleans. Principalmente, nós, como pessoas, quebramos coisas e não sabemos como corrigi-las depois. Agora, é o nosso planeta que estava quebrando. Spiegel: ouvindo você, pode ter a impressão de que a crise climática é uma questão de gênero. Klein: Por que você diria que a SPIEGEL: Bill Gates diz que precisamos seguir em frente e inventar novas invenções para resolver o problema e, finalmente, nossa Terra complicada, sob controle. Você, por outro lado, está dizendo: Pare, não, temos que nos adaptar a este planeta e nos tornar mais macios. As companhias de petróleo dos EUA são administradas por homens. E você, como uma mulher crítica, é descrito como histérico. Não é um pensamento absurdo, é Klein: Não. Toda a industrialização era sobre o poder ou se seria homem ou natureza que dominaria a Terra. É difícil para alguns homens admitirem que não temos tudo sob controle que acumulamos todo este CO2 ao longo dos séculos e que a Terra agora está nos dizendo: Bem, você é apenas um convidado na minha casa. Spiegel: um convidado da Mãe Terra Klein: isso também é cheesy. Mas você ainda está certo. A indústria do petróleo é um mundo dominado pelos homens, muito como uma alta finanças. É muito machista. A ideia americana e australiana de descobrir um país interminável e que recursos infinitos podem ser extraídos é uma narrativa de dominação, que tradicionalmente molda a natureza como uma mulher fraca e propensa. E a idéia de estar em uma relação de interdependência com o resto do mundo natural foi considerada fraca. É por isso que é duplamente difícil para os homens alfa admitir que eles estão errados. Spiegel: Há um problema no livro que você parece evitar. Embora você insulte as empresas, você nunca diz que seus leitores, que são clientes dessas empresas, também são culposos. Você também permanece em silêncio sobre o preço que os leitores individuais terão que pagar pela proteção climática. Klein: Oh, acho que a maioria das pessoas ficaria feliz em pagar por isso. Eles sabem que a proteção climática requer um comportamento razoável: menos condução, menos vôo e menos consumo. Eles ficariam felizes em usar as energias renováveis ​​se lhes fossem oferecidas. Spiegel: Mas a idéia não é grande o suficiente, certo Klein: (risos) Exatamente. O movimento verde passou décadas, educando as pessoas para que eles devessem preparar seu lixo, que eles deveriam reciclar e que eles deveriam andar de bicicleta. Mas veja o que aconteceu com o clima durante essas décadas. Spiegel: é o estilo de vida que você lidera com Klein, amigo do clima: não é suficiente. Eu uso bicicleta, eu uso trânsito, tento dar discursos pelo Skype, compartilho um carro híbrido e cortei meu vôo para cerca de um décimo do que era antes de começar este projeto. Meu pecado está tomando táxis, e desde que o livro saiu, eu tenho voado demais. Mas eu também não acho que apenas as pessoas que são perfeitamente verdes e vivem sem CO2 devem ter permissão para falar sobre esse problema. Se fosse esse o caso, ninguém poderia dizer nada. Spiegel: Sra. Klein, agradecemos a você por esta solução de soluções de gerenciamento de vida útil (PLM) para as indústrias de calçado, vestuário e acessórios. Acompanhar o progresso do seu desenvolvimento de forma estruturada é primordial para o sucesso de sua empresa. Nossas soluções PLM oferecem um controle sólido e consistente sobre o processo de desenvolvimento e as mudanças do produto. Obtenha toda a sua equipe global na mesma página com dados centralizados do produto. Compartilhe o SpecBOM certo e crie protótipos, confirmações e amostras de vendas de forma rápida e precisa. Trabalhe em conjunto para mover seus projetos para as melhores práticas de classe mundial em nossas soluções específicas de calçados, vestuário e acessórios. Por que gastar tempo e dinheiro para configurar uma solução genérica para atender às suas necessidades Se você é uma empresa multi-categoria, os arquivos comuns podem ser compartilhados.